Não é pessimismo... é felicidade.

Sempre penso no conceito de "felicidade". Essa é uma palavra estranha. Ela não tem o mesmo significado para todos, é relativa... depende da cultura, ou da individualidade. Apesar de seu significado amplo, ela é limitada. Sempre acreditei que a felicidade de um começa quando a de outro termina. Sei, parece pensamento pessimista, mas não é. Isso é uma verdade!

Quer ver? Partirei de um exemplo fútil, mas que resume perfeitamente o que digo. Imagine que agora seja uma tarde perfeita e você está com muito dinheiro. Então você resolve ir ao shopping gastar o seu lindo dinheiro naquele tênis que você passou o ano inteiro almejando. Você chega à loja, pede ao vendedor que te traga o tamanho 35 daquele modelo na cor azul. Aí você percebe que a pessoa do lado também pediu aquele modelo, tamanho 35 e na cor azul. Mas até então você fica tranqüilo, pensa "que coincidência, tomara que tenham dois modelos iguais". O vendedor que te atendeu e o que atendeu a outra pessoa voltam. Aí, surpresa! O vendedor da outra pessoa volta com o tênis e o seu com as mãos vazia dizendo "desculpa, mas só havia um modelo daquele, tamanho 35 e na cor azul". Viu? Sua felicidade acabou!

Mas eu acredito que toda infelicidade tenha um lado bom. Pensando pelo lado muito mais fútil da situação, perceba que você não gastou o seu dinheiro e se faz um ano que você desejava o tênis é porque ele está saindo de moda, o que significa que um novo modelo, da mesma marca e ainda mais bonito, será lançado e você será um dos primeiros a comprar.

Agora deixando a futilidade de lado, voltando ao conceito de felicidade, acredito que você tenha entendido porque seu conceito é relativo e limitado. Relativo seria dizer que para um homem-bomba a felicidade é ele explodir e se tornar um mártir, enquanto que para o meu vizinho, que tem uma cultura diferente daquele, felicidade é viver o máximo possível junto de seu cachorro - para mim felicidade é que o seu cachorro, o Dudu, fique mudo. E no que diz à sua limitação, ela possui dois aspectos: o primeiro, como já disse, é a de um começar quando a de outro terminar; segundo é que ela dura um pequeno período, é momentânea, pode durar apenas alguns minutos, umas semanas ou anos. É difícil dizer que ela pode ser eterna, pois o nosso conceito de felicidade muda constantemente.

Quando eu era criança felicidade para mim era ter um cachorrinho, assistir aos "Ursinhos Carinhosos" e comprar doces. Hoje felicidade é ficar longe de cachorros (deu para entender que eu não gosto de cachorro, né), ler o máximo possível e comprar muitas roupas. E provavelmente daqui a alguns anos felicidade será casar, ter filhos (filhos? Um seria muito) e ser profissionalmente bem sucedida. E nesse exato momento felicidade seria terminar esse pequeno texto com um parágrafo decente, que é algo que eu não consigo fazer há tempos.

Ainda bem que Kant não conhecia o Google

Depois de ler "resposta à pergunta: o que é esclarecimento?" de Kant, pensei que sorte a dele de não ter vivido no Brasil. Bem, vamos partir início. Immanuel Kant, o Kant, foi um grande filósofo alemão, que, em seu discurso, diz que esclarecimento é o processo que faz o homem sair da menoridade para atingir a maioridade, sendo menoridade a incapacidade de o homem fazer por si mesmo o uso da razão, por ser cômodo ser preguiçoso e covarde, e assim terá sempre alguém pensando por ele. E tratando de ser menor, o brasileiro é bom nisso.

Falo isso, porque muitas vezes prefiro ser menor. E você, como péssimo brasileiro que é, também prefere. Não menosprezo aqui nenhum de nós, mas veja como mesmo fazendo coisas pequenas você é menor. Quantas vezes você, em vez de fazer uma pesquisa profunda sobre determinado assunto e procurar em livros, preferiu acessar ao Google porque é mais fácil encontrar coisas resumidas? Inúmeras vezes, "né".

É por esse motivo que o país é visto por "aí" como o país da festa, da preguiça e miserável. Que adianta reclamarmos dessa visão que outros países têm de nós, se nem coragem de abrir um livro temos. Sei que Kant não falava exatamente sobre esse meu ponto de vista quando falava sobre menoridade. Sei que ele falava sobre política. Mas perceba que se somos assim com pesquisas, somos muito piores quando o assunto é política.

A Jardineira Sorridente

Às 10 horas e 14 minutos da manhã do dia 15 de agosto de 2007, uma quarta-feira, uma senhora de aproximadamente um metro e sessenta, muito sorridente e alegre, rega as flores, limpa os vasos e lava os túmulos do cemitério da Quarta Parada, localizado entre os bairros do Tatuapé, Belém e Mooca, na Zona Leste de São Paulo, junto com um de seus três filhos, Ulisses Ribeiro dos Santos, de 23 anos, rapaz muito tímido e que por isso sempre mantém a cabeça baixa, os braços para trás e que dificilmente mostra um sorriso. Ela cumprimenta todos que passam por ela, mesmo aqueles que não são funcionários do cemitério. Todos parecem gostar muito de sua presença. Essa mulher é Iracema Ribeiro, conhecida como Dona Iracema, de 44 anos, nascida em São Paulo, moradora da Penha. Assim como seu filho, ela pratica esse ato há dez anos.

Durante esse período, Dona Iracema diz já ter visto de tudo. Desde cenas tristes, como foi o enterro de quatro crianças mortas em um acidente, recentemente, às cenas assustadoras, como diz ter sido o dia em que seu filho, Ulisses, viu uma moça muito pálida, com cabelos escuros, vestida de vermelho, com uma expressão sofredora e que acreditam ser um espírito, em cima de um dos Jazigos do cemitério.

Ainda assim, ela não pretende abandonar o serviço de jardinagem, já que se orgulha do que faz. Se não fosse esse emprego, a família não teria como se sustentar, tampouco poderia ajudar com a compra de medicamentos para sua sogra, que não tem uma saúde muito boa. Mas afirma que caso pudesse, ela, que parou de estudar quando cursava a 8ª série do ensino médio, voltaria a estudar e realizaria um sonho de infância que é se tornar advogada. Sua esperança é um de seus filhos, o caçula, que agora cursa a 3ª série do ensino médio, já que Ulisses e o seu filho mais velho não completaram os estudos e por isso trabalham com ela, assim como seu marido. Acredita que um dia ele possa cursar uma universidade. Afirma também, muito sorridente, que ganhar na loteria também seria muito bom, resolveria todos os problemas, e isso seria o único motivo que a faria abandonar seus clientes, alguns com dez anos de fidelidade aos serviços de Dona Iracema.

Assim como outros profissionais de serviços não muito comuns, diz sofrer preconceito da sociedade. Afirma que as pessoas costumam estranhar e caçoar dela quando descobrem sua profissão. Contudo isso não a deixa triste ou se sentindo inferior aos demais. E isso pode ser percebido em seu sorriso.

Aliás, ela não para de sorrir em momento algum. Só diminui o sorriso quando o assunto é o irmão que faleceu há um ano e meio. Mesmo tendo presenciado vários enterros, esse foi o mais doloroso. Seu irmão está enterrado em um outro cemitério da Zona Leste, bem mais humilde, pois a família não tem condições para pagar um túmulo no da Quarta Parada. Mas mesmo que tivesse, não o enterraria ali, pois seria mais difícil trabalhar sabendo que alguém que ela amava, está enterrado próximo ao seu local de trabalho.

Mas Dona Iracema volta a sorrir quando o assunto é seu primeiro neto, de apenas sete meses, filho de seu primogênito. Garante que ele é lindo, um bebê enorme e diz que é a sua maior alegria. Ela acredita que um dia seu neto seguirá o exemplo de seu filho mais novo e poderá concluir, pelo menos, o segundo grau.

E deste modo é Dona Iracema, uma mulher feliz com a sua profissão, tem um imenso orgulho de dizer às pessoas o que faz, visto que trabalhar no cemitério é um emprego tão honesto como outro qualquer. Ela se preocupa com o bem estar da família, é muito simples, não tem grandes ambições, apenas sonha com um futuro melhor para seus filhos e neto. Acredita que há muito para fazer no seu local de trabalho.E mesmo nos momentos mais difíceis, ela consegue sorrir e sorrir muito, pois como ela mesmo diz, "se estamos com saúde e vivendo bem, temos que sorrir para vida".

regra do seu João e do presidente

Acabei de ler uma notícia sobre o caso "Airbus 320 da TAM", no site do G1 (http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL84863-5601,00.html), que dizia: "O Airbus 319 que transporta o presidente Luiz Inácio Lula da Silva não pode decolar se um dos reversos, ou os dois, estiver 'pinado". Também havia lá uma declaração de Juniti Saito, comandante da Aeronáutica, dizendo que "isso é norma de segurança porque transporta presidente da República".

Vou resumir a matéria. O reverso serve para auxiliar o avião, durante o pouso, a frear . Dizer que o reverso está pinado, é dizer que ele não está funcionando. No país é permitido que aviões pousem com o reverso pinado. Isso faz com que a medida de decolar somente se pelo menos um dos reversores estiver funcionando, é usado apenas em casos considerados importantes, como levar o Lula de um lado para o outro.

O que me assustou, quando li essa matéria, não foi apenas o fato de permitirem que um vôo seja concluído com o reverso pinado, mas como julgam se uma pessoa é ou não importante. O que faz o presidente da república ser mais importante do que as pessoas que estavam dentro do vôo JJ 3054. Antes de ser presidente, ele é um ser humano assim como todos aqueles que foram vítimas do acidente.

Concordo com a declaração do um parlamentar Gustavo Fruet (PSDB-PR), quando diz que "regra tem que ser igual para todos. Se tem alguma medida de segurança, tem que ser igual para o presidente da República e para o Seu João". Sei que ele é da oposição e talvez isso tenha sido dito por diferenças partidárias. Mas independente disto, ele está completamente certo.

Se até Nelson Piquet falhou...

Os seres humanos ainda falham e falham muito. Costumam falhar naquilo em que são expertos. Falham porque todos têm direito de falhar. Até Nelson Piquet falha, ou você não viu que ele teve que voltar para a "escolinha" de direção?

Eu já falhei inúmeras vezes. Sei que falharei milhões de vezes. Sei também que nessas minhas falhas decepciono e decepcionarei muitas pessoas. Pior, decepcionarei pessoas que amo.

Mas uma falha pode ser superada quando percebemos que a fizemos. Pode ser superada quando tentamos concertá-la. Pode ser superada quando temos mais uma chance e aproveitamos essa chance.

Teoria do Caos e minhas férias

Hoje de manhã acordei pensando na "Teoria do Caos". Sabe aquela história de que "o simples bater de asas de uma borboleta pode causar um tufão do outro lado do mundo" ("efeito borboleta") ? Então, isso é Teoria do Caos. Bem, conclui que ela me persegue desde o ano passado.

Tudo começou no mês de setembro quando começaram as primeiras inscrições para vestibulares. Inscrevi-me em tudo quanto era faculdade e universidade, mesmo só querendo entrar na Cásper Líbero. Inscrevi-me na PUC, na Metodista, no Mackenzie (magnífico Mackenzie), e até mesmo na USP. Durante o ano, estudei apenas as matérias que mais valiam pontos na prova da Cásper. Eu realmente estava bem preparada.

Bem, chegou novembro. O primeiro vestibular foi o da Metodista. Passei. Mas como não era lá que eu queria estudar, nem fiz minha matrícula. Depois foi Fuvest, eu sabia que não tinha chance alguma. Depois vieram os vestibulares da PUC e do Mackenzie, meu querido Mackenzie. Até que finalmente chegou janeiro de 2007, mês do vestibular da Cásper.

Revisei tudo o que havia estudado. Sentia-me muito preparada para o teste. Chegou o dia. Fiz uma excelente prova. Mas tinha certeza de que minha redação, que valia a metade da prova, tinha sido um desastre.
E realmente foi um desastre. Acertei metade dos testes, mas fui desclassificada devido a minha redação.

Mas hoje eu fico feliz demais. Uma única redação fez com que eu tivesse os melhores dias da minha vida. Entrei no Mackenzie. Fiz grandes amizades. E se não tivesse sido desclassificada, não teria ido ao churrasco do antigo 1ºD. Tampouco teria ido à festa fantasia. E se eu não tivesse ido à festa fantasia, minhas férias não teriam sido tão boa.

"Toma jeito, sujeito"

Sempre que chegam as férias, eu assisto o máximo de jornal possível. Assisto ao jornal da madrugada, do meio-dia, da tarde, da noite, da meia-noite. Enfim, tudo que é jornal. E assistindo a esses jornais percebi que avós de jornalistas e cronistas são filósofas. Sério! Já percebeu que sempre no meio de um texto, "Fulano" sempre faz uma citação a sua filósofa avó, falando "como já dizia minha avó 'blá-blá-blá".

E foi pensando nisso, que descobri que dificilmente um texto meu terá uma citação de minha avó. Não que ela seja menos inteligente que a dos outros jornalistas, até mesmo porque acredito que ela seja mais inteligente que a deles - sim, eu sou neta coruja. Mas é que a única frase dela, que eu lembro, é "toma jeito, sujeito".

Ela usa isso a todo o momento. Se alguém fez uma brincadeira, lá vai minha vó, Dona Aida, dizendo "toma jeito, sujeito". Se alguém fez besteira, Dona Aida diz "toma jeito, sujeito". Se alguém foi à padaria, ela fala "toma jeito, sujeito".

Sinceramente, às vezes acho que nem ela entende porquê ela diz tal frase. Eu mesma não entendo. Pode ser que essa frase seja filosófica e eu ainda não percebi. Talvez as avós dos outros jornalistas nem sejam tão filósofas, mas mesmo assim eles conseguem enxergar filosofia nas frases daquelas. É, acho que tenho que buscar o lado filosófico de "toma jeito sujeito", quem sabe esse seja o caminho para ser uma boa jornalista.

País sem espírito esportivo não merece Pan, não!

Os jogos Pan-Americanos começaram no final de semana (na verdade foi na quinta-feira passada). Legal? Bem, não sei. Na verdade eu nunca tinha assistido a um jogo do Pan e fiquei demasiadamente admirada quando soube que este é o 15º evento (sua primeira realização foi em 1951, em Buenos Aires). Mas isso não importa. O que importa é que esta edição está sendo realizada no Brasil. Muitos diriam que isso é um passo para que algum dia sejamos sede dos Jogos Olímpicos ou da Copa do Mundo. Acho que esses "muitos" estão enganados.

Será que um país que vaia seu presidente em plena Abertura de tal evento - quero deixar bem claro que não apoio o atual governo e concordo que o povo deva mostrar sua insatisfação com este, mas não em dia de Pan - merece ser sede de algo? Será que um país que vaia atletas americanos quando estes sobem ao pódio - mesmo que as vaias tenham sido para o governo americano, o que não tem a ver com os atletas - merecem que o mundo olhe para ele como possível local para jogos Olímpicos?

Acredito que não. Um país que não tem espírito esportivo para eventos "pequenos" - falo “pequeno”, porque o Pan é uma miniatura das Olimpíadas - e não sabe diferenciar Bush de atletas americanos, também não saberá como se comportar em grandes eventos, o que é uma vergonha.

Vidigal como cartão postal

Essa semana o Cristo Redentor - estatua de 30m, localizada a 710m acima do mar e que é uma homenagem a fé carioca - entrou na lista das "sete maravilhas do mundo". Acredito que todos saibam o que seja essa lista, mas não custa nada dizer que ela agrupa as mais importantes construções da humanidade. Bem, voltando ao Cristo, ele entrou nessa lista após ter sido eleito por júri popular.

Apesar de ter sido eleito pelo povo, não acredito que tenha sido uma eleição justa com o país. Olha, eu amo o Brasil, acho o Rio lindo, o Cristo legal, mas não foi merecido. Não mesmo! Já viajou pelo país? Já viu quantas coisas lindas temos? Pra ser bem sincera eu só viajei por uma pequena parte do país, mas foi o suficiente para saber que o Cristo não é a "coisa" - perdão pela palavra - mais linda do Brasil.

Tá, eu sei que o cristo é praticamente o nosso cartão postal, mas tenho certeza de que se o país tivesse como símbolo as praias cearenses, a cidade de Ouro Preto em Minas, ou até mesmo o morro do Vidigal, teríamos mais turistas.

Volto a afirmar: o Cristo legal. Mas, "poxa", perto dos outros monumentos eleitos, ele é mediano. Não acho justo colocar o Cristo na lista, sendo que a Stonehenge, na Inglaterra, é muito mais maravilhosa e magnífica.

A volta das que já se foram

Já viu alguém tentar ressuscitar um morto? Melhor. Já viu alguém tentar ressuscitar o morto e conseguir? Não? Nem eu. Mas as "Spice Girls" sentem-se capacitadas a tal proeza. Bem, tudo começou quando, sem mais nem menos, chamaram a imprensa e disseram: "voltamos".
Será que elas não entendem que é mais fácil ver uma vaca voando do que o grupo "re-acontecer"? Na verdade, é mais fácil acabar com todos os esquemas de corrupção do país do que elas fazerem sucesso.

Elas tiveram o exemplo do "Backstreet Boys", lindos, meigos e que não deu certo. Tentaram de novo, mas era melhor que não tivessem tentado. Não conheço ninguém que tenha comprado o último cd deles. E olha que eles eram "menos" piores que as Spice. Mas acho que a queda deles não foi o suficiente para elas. Vai ver é porque elas são bem parecidas comigo: têm que sentir a queda, pra saber como é ruim.

Tá, eu sei que esse foi um assunto fútil e idiota para colocar aqui, mas é necessário. Poxa, quem nunca escutou Spice Girls que atire a primeira pedra.

Criança feliz

Às vezes é preciso crescer! Sim, é bom ser uma "eterna criança", mas crescer um pouco faz bem. Eu sempre fui uma eterna criança. A pentelha, que brinca com todos e com tudo. E foi de tanto brincar com tudo que acabei esquecendo de crescer um pouco. Tornei-me dependente, irresponsável e imatura.

Não acredita? Pergunte para qualquer um que me conhece desde pequena se tem muita diferença da Silmara de 5 anos e da Silmara de agora. A Silmara de 5 anos chorava quando se perdia dos pais no supermercado ou no shopping. A Silmara de 18 anos chora quando se perde ou quando acha que está perdida. A diferença entre as duas: alguns centímetros de altura.

Viu? Não mudei! Antes essas fossem as únicas coisas em comum entre as duas Silmaras. Mas infelizmente não é. As duas Silmaras não sabem ficar longe dos pais. Não sabem se virar sem suas amigas. Não se esforçam para nada. E, pior de tudo, não têm juízo algum.

Mas agora a Silmara de 18 anos percebeu que a brincadeira já não tem mais graça e tenta levar tudo a sério.

It´s not Holywood, It´s you tube

A internet é fantástica! Coisas toscas tornam-se "um máximo" em questão de segundos. Impressionante como pessoas que mostram apenas seu quarto no "you tube" conseguem "bombar" na rede. Ou ainda o caso do rapaz que queria fazer o seu cd gospel e que, ao invés de dizer "as árvores somos nós", dizia "as árveres somos nozes".

Ah, não! Não falo dessas coisa que viram populares com tom irônico. Eu realmente acho incrível. Sou viciada nesse vídeo de as "árveres somos nozes", e também de outros como o do tio que não queria pagar a prostituta, o da dona Sônia que não consegue pronunciar o simples endereço de um site e o do Jeremias, que se pudesse matava mil.

Esses vídeos são incríveis não devido à sua qualidade de imagem ou por simbologias contidas em filmes holywoodianos. Mas por serem simples, não serem forçado e por fazerem pessoas normais - tá certo, nem tão normais - tornarem-se celebridades do dia para noite, que antes era apenas mérito dado à grandes atores de novelas das oito ou à BBB. Hoje, não precisa de muito, basta que alguém faça uma besteira na frente de uma câmera, coloque-a na rede e pronto: temos a mais nova celebridade do momento!

Por falar em celebridade do momento, lembro da primeira vez que tive acesso ao "you tube" e me deparei com o vídeo "confissões de um emo". Ri muito! Fiquei pesquisando para saber quem era o garoto que fez o vídeo. Bem, encontrei. O nome dele é Guilherem Zaiden. Não sei se quando ele colocou aquele vídeo a intensão dele era ficar famoso, mas tenho certeza que ele tinha intensão de torna-se o assunto de uma conversa de amigas. Sim , durante uma semana eu não parava de dizer o nome dele! Era Guilherme Zaiden para lá... Guilherme Zaiden para cá. Perecebe como é incrível? Um dia ele era só mais um e hoje, pelo menos para mim, ele é "O" Guilhereme Zaiden.

Por isso, celebridades "globais" tomem cuidado, se quiserem ser eternamente uma celebridade, apareçam na internet. Virar celebridade pela televisão? Coisa do passado!