"Toma jeito, sujeito"

Sempre que chegam as férias, eu assisto o máximo de jornal possível. Assisto ao jornal da madrugada, do meio-dia, da tarde, da noite, da meia-noite. Enfim, tudo que é jornal. E assistindo a esses jornais percebi que avós de jornalistas e cronistas são filósofas. Sério! Já percebeu que sempre no meio de um texto, "Fulano" sempre faz uma citação a sua filósofa avó, falando "como já dizia minha avó 'blá-blá-blá".

E foi pensando nisso, que descobri que dificilmente um texto meu terá uma citação de minha avó. Não que ela seja menos inteligente que a dos outros jornalistas, até mesmo porque acredito que ela seja mais inteligente que a deles - sim, eu sou neta coruja. Mas é que a única frase dela, que eu lembro, é "toma jeito, sujeito".

Ela usa isso a todo o momento. Se alguém fez uma brincadeira, lá vai minha vó, Dona Aida, dizendo "toma jeito, sujeito". Se alguém fez besteira, Dona Aida diz "toma jeito, sujeito". Se alguém foi à padaria, ela fala "toma jeito, sujeito".

Sinceramente, às vezes acho que nem ela entende porquê ela diz tal frase. Eu mesma não entendo. Pode ser que essa frase seja filosófica e eu ainda não percebi. Talvez as avós dos outros jornalistas nem sejam tão filósofas, mas mesmo assim eles conseguem enxergar filosofia nas frases daquelas. É, acho que tenho que buscar o lado filosófico de "toma jeito sujeito", quem sabe esse seja o caminho para ser uma boa jornalista.

País sem espírito esportivo não merece Pan, não!

Os jogos Pan-Americanos começaram no final de semana (na verdade foi na quinta-feira passada). Legal? Bem, não sei. Na verdade eu nunca tinha assistido a um jogo do Pan e fiquei demasiadamente admirada quando soube que este é o 15º evento (sua primeira realização foi em 1951, em Buenos Aires). Mas isso não importa. O que importa é que esta edição está sendo realizada no Brasil. Muitos diriam que isso é um passo para que algum dia sejamos sede dos Jogos Olímpicos ou da Copa do Mundo. Acho que esses "muitos" estão enganados.

Será que um país que vaia seu presidente em plena Abertura de tal evento - quero deixar bem claro que não apoio o atual governo e concordo que o povo deva mostrar sua insatisfação com este, mas não em dia de Pan - merece ser sede de algo? Será que um país que vaia atletas americanos quando estes sobem ao pódio - mesmo que as vaias tenham sido para o governo americano, o que não tem a ver com os atletas - merecem que o mundo olhe para ele como possível local para jogos Olímpicos?

Acredito que não. Um país que não tem espírito esportivo para eventos "pequenos" - falo “pequeno”, porque o Pan é uma miniatura das Olimpíadas - e não sabe diferenciar Bush de atletas americanos, também não saberá como se comportar em grandes eventos, o que é uma vergonha.

Vidigal como cartão postal

Essa semana o Cristo Redentor - estatua de 30m, localizada a 710m acima do mar e que é uma homenagem a fé carioca - entrou na lista das "sete maravilhas do mundo". Acredito que todos saibam o que seja essa lista, mas não custa nada dizer que ela agrupa as mais importantes construções da humanidade. Bem, voltando ao Cristo, ele entrou nessa lista após ter sido eleito por júri popular.

Apesar de ter sido eleito pelo povo, não acredito que tenha sido uma eleição justa com o país. Olha, eu amo o Brasil, acho o Rio lindo, o Cristo legal, mas não foi merecido. Não mesmo! Já viajou pelo país? Já viu quantas coisas lindas temos? Pra ser bem sincera eu só viajei por uma pequena parte do país, mas foi o suficiente para saber que o Cristo não é a "coisa" - perdão pela palavra - mais linda do Brasil.

Tá, eu sei que o cristo é praticamente o nosso cartão postal, mas tenho certeza de que se o país tivesse como símbolo as praias cearenses, a cidade de Ouro Preto em Minas, ou até mesmo o morro do Vidigal, teríamos mais turistas.

Volto a afirmar: o Cristo legal. Mas, "poxa", perto dos outros monumentos eleitos, ele é mediano. Não acho justo colocar o Cristo na lista, sendo que a Stonehenge, na Inglaterra, é muito mais maravilhosa e magnífica.